Opção Trading Game Theory

Teoria do jogo BREAKING DOWN Game Theory A teoria do jogo cria uma linguagem e estrutura formal de análise para tomar decisões lógicas em ambientes competitivos. O termo jogo pode ser enganador. Mesmo que a teoria dos jogos se aplique aos jogos recreativos, o conceito de jogo simplesmente significa qualquer situação interativa na qual os atores independentes compartilhem regras e conseqüências mais ou menos formais. A aplicação formal da teoria dos jogos exige o conhecimento dos seguintes detalhes: a identidade de atores independentes, suas preferências, o que eles sabem, quais atos estratégicos são permitidos e como cada decisão influencia o resultado do jogo. Dependendo do modelo, vários outros requisitos ou pressupostos podem ser necessários. Finalmente, cada ator independente é suposto ser racional. A teoria do jogo tem uma ampla gama de aplicações, incluindo psicologia, biologia evolutiva, guerra, política, economia e negócios. Apesar de muitos avanços, a teoria dos jogos ainda é uma ciência jovem e em desenvolvimento. Impacto na economia e nos negócios A teoria dos jogos trouxe uma revolução na economia, abordando problemas cruciais em modelos econômicos matemáticos anteriores. Por exemplo, a economia neoclássica lutou para entender a antecipação empresarial e não conseguiu lidar com a concorrência imperfeita. A teoria dos jogos desviou a atenção do equilíbrio no estado estacionário e para o processo do mercado. Na teoria dos jogos, cada tomador de decisão deve antecipar a reação dos afetados pela decisão. Nos negócios, isso significa que os agentes econômicos devem antecipar as reações de rivais, funcionários, clientes e investidores. Um exemplo de teoria do jogo Suponha que executivos encarregados da Apple iOS e do Google Android estejam decidindo se devem ou não confundir e exercer poder duopolista no mercado de software operacional para smartphones. Cada empresa sabe que se eles trabalham juntos e não se enganam, eles poderão restringir a produção e aumentar os preços, aproveitando os lucros acima do normal. Uma simples aplicação do dilema dos prisioneiros mostra que a Apple e o Google não conseguem manter um equilíbrio estável ao mesmo tempo em conluio, mesmo sob o pressuposto irreal de que nenhum outro concorrente do mercado existe ou poderia existir. Considere os quatro cenários possíveis: 1. Tanto a Apple quanto o Google vendem o valor acordado, não trapaceiam e desfrutam de lucros acima do normal. 2. A Apple apenas vende a quantidade acordada de software operacional, mas o Google vende a quantidade em que recebe retorno máximo máximo (talvez através de descontos secretos ou criação de uma subsidiária de sombra). O Google percebe lucros ainda maiores ao oferecer discretamente produtos a preços de sub duopolio e a Apple perde participação de mercado. 3. O Google não engana, mas a Apple faz. A Apple percebe lucros ainda maiores por trapaça e o Google perde participação de mercado. 4. Tanto a Apple quanto o Google competem normalmente e realizam lucros normais. Seja ou não truques do Google, a Apple está melhor fazendo trapaças e vice-versa. A mesma lógica é verdadeira se discutindo corretores individuais. Conselheiros, vendedores ou firmas inteiras. Análise da teoria do jogo e das opções de negociação Estou atualmente a ponto de escrever uma tese em matemática e estou interessado em fazer algo sobre a teoria dos jogos aplicada aos mercados de negociação zero-soma, como os mercados de futuros e opções. Alguém aqui sabe se alguma coisa boa foi escrita sobre este tópico, livros, artigos, etc. Im provavelmente não estou olhando para criar estratégias de negociação vencedoras (não sou comerciante), mas sim tentar descipar as ações dos comerciantes em um poço, por exemplo, Aplicando a teoria do jogo. Qualquer coisa sobre este tópico seria muito útil. Obrigado, 20 de janeiro de 2006, 9:23 am Inscrito em Ago 2004 Postado originalmente por dlab2000 Estou atualmente a ponto de escrever uma tese em matemática e estou interessado em fazer algo sobre a teoria dos jogos aplicado aos mercados de negociação zero soma, como os mercados de futuros e opções. Alguém aqui sabe se alguma coisa boa foi escrita sobre este tópico, livros, artigos, etc. Im provavelmente não estou olhando para criar estratégias de negociação vencedoras (não sou comerciante), mas sim tentar descipar as ações dos comerciantes em um poço, por exemplo, Aplicando a teoria do jogo. Qualquer coisa sobre este tópico seria muito útil. Obrigado, oi, provavelmente você está posando a mesma pergunta no wilmott - discussões mais teóricas lá. É preciso um homem há muito tempo para aprender todas as lições de todos os seus erros Postado originalmente por dlab2000 Estou atualmente a ponto de escrever uma tese em matemática e estou interessado em fazer algo sobre a teoria dos jogos aplicado aos mercados de negociação zero soma, como os futuros e Mercados de opções. Alguém aqui sabe se alguma coisa boa foi escrita sobre este tópico, livros, artigos, etc. Im provavelmente não estou olhando para criar estratégias de negociação vencedoras (não sou comerciante), mas sim tentar descipar as ações dos comerciantes em um poço, por exemplo, Aplicando a teoria do jogo. Qualquer coisa sobre este tópico seria muito útil. Obrigado Você deve ler Gaming the Market: Aplicando teoria do jogo para criar estratégias de negociação ganhadoras por Ron Shelton Você pode obtê-lo na amazon. Não preste atenção aos comentários negativos, pois eles são de pessoas que parecem ter muito conhecimento sobre o assunto, e me parece que nem sequer tentaram entender o livro. Eu quase fui adiado por eles, mas então eu decidi comprá-lo. (Eu confio em mim mesmo e eu queria ter minha própria opinião.) Como matemático, você não terá nenhum problema (a matemática envolvida é simples), e você pode se concentrar em suas pesquisas e pontos de vista. Boa sorte, Publicado originalmente por silviaic Você deve ler Gaming the Market: Aplicando teoria do jogo para criar estratégias de negociação ganhadoras por Ron Shelton Você pode obtê-lo na amazon. Não preste atenção aos comentários negativos, pois eles são de pessoas que parecem ter muito conhecimento sobre o assunto, e me parece que nem sequer tentaram entender o livro. Eu quase fui adiado por eles, mas então eu decidi comprá-lo. (Eu confio em mim mesmo e eu queria ter minha própria opinião.) Como matemático, você não terá nenhum problema (a matemática envolvida é simples), e você pode se concentrar em suas pesquisas e pontos de vista. Boa sorte, eu estava pensando em comprar o livro, mas, como você, eu li algumas opiniões negativas sobre isso. Agora eu posso dar uma olhada nisso. Parece que o maior problema é formular algum tipo de problema sobre o assunto, talvez eu devesse entrar em contato com a empresa comercial que internado em Londres no verão passado, eles têm idéias. De qualquer forma, se você tiver alguma sugestão sobre algo que possa ser interessante de ver, seria muito genial. A única pesquisa relevante que encontrei até agora trata os mercados com especialistas em risco neutroMM, comerciantes de volumenosie (acho que seria scalpers) e um comerciante de insider (com informações superiores), e como isso leva a uma propagação positiva de ofertas e ofertas ... Obrigado por A informação até agora, qualquer informação é uma boa informação. A teoria do jogo oferece pistas para a troca de opções Autor: LarryLevin 25 de outubro de 2013 Muitas das negociações de opções tem suas raízes na teoria dos jogos, então vamos jogar um jogo. Tenho um dado e eu pagarei 1,00 por cada ponto que aparecer. Você rola, um quatro, você obtém 4.00. Simples, certo O que você pagaria para jogar este jogo Se eu quisesse ser o único a rolar, o que você me faria pagar Bem, podemos calcular o valor esperado de uma proposição. Então, a partir daí, podemos ver quanta vantagem (preço inserido longe do valor esperado). Portanto, a probabilidade de rodar qualquer número é a mesma, 1 de 6. Então usamos a fórmula de valor esperado para calcular: (161) (162) (163) (164) (165) (166) 216 ou 3.50. Assim, 3,5 é o valor justo. O FATOR DE LIQUIDEZ Heres, onde a liquidez entra. Se nós jogássemos este jogo uma vez, eu precisaria de mais vantagem para jogar porque eu só tenho uma chance de estar certo. Quem sabe o quanto isso é para mim, eu precisaria de um dólar de vantagem. Então, meu mercado seria 2.504.50. Isso é o que os fabricantes de mercado fazem todos os dias. Se nós jogássemos esse jogo um bilhão de vezes, eu faria meu mercado 3.493.51. A liquidez é tal que eu estou disposto a ter menos vantagem porque eu toco tantas vezes. Se eu jogar uma vez, eu só posso esperar para fazer 1. Se eu jogar um bilhão de vezes eu posso esperar para fazer dez milhões de dólares Você vê o mesmo quando da negociação de ações. Olhe para a largura do mercado no Facebook em comparação com um estoque que negocia muito raramente. As opções de Facebook serão um par de centavos de largura, onde o estoque não líquido terá mercados que são ordens de magnitude mais amplas. Por que você não consegue rolar o dado quantas vezes. Saiba mais de Larry Levin. 1 Comentários Junte-se a esta conversa, publique um comentário abaixo.